Er usexy sex voldtekt?

N er jeg ingen ekspert p andres seksuelle grenser. Ingen kan vre ekspert p andres seksuelle grenser. Din kropp, ditt valg, din psyke, din reaksjon, dine flelser og sist, men ikke minst overgriperens ansvar.

Dette er jo et utrolig sensibelt tema. Har man hatt en vond seksuell opplevelse, vil man mest sannsynlig vre preget av den lenge. En voldtekt kan vre fullstendig knusende for et menneske. Mer eller mindre avhengig av hvordan den foregr. JA, jeg vger hevde dette da jeg dessverre m meddele at jeg har altfor mange venninner og kamerater, inkludert meg selv, som har blitt voldtatt. Noen har blitt brutalt voldtatt, andre av kjrestene sine, noen har vknet opp av at noen har sex med dem, voldtatt p fest, voldtatt p en strand, bak en busk, voldtatt av en fremmed overgriper. Voldtatt av en hnd, en penis, en munn, til og med av en knust colaflaske. Fellesnevner for alle disse voldtektene er uansett at jentene (og guttene) som har opplevd dette har sagt "nei." Det har aldri vrt noen tvil om at sexen ikke var samtykkende.

Om man ikke tr si fra at man ikke vil ha sex, og derfor ender opp med ha sex du ikke vil ha. Er du blitt voldtatt da?

Kan en mann lese tankene dine? Skal han ha s skarpe sosiale evner at han skal plukke opp ditt indre ubehag? Er du blitt voldtatt nr du har sugd kjresten din uten egentlig ville det?

Dette er et sprsml som er blitt reist de siste ukene etter at en ung jente skrev i Aftenposten at hun fremdeles er kjrestemed sin voldtektsforbryter - ogde sliter. De elsker visst hverandre, men sliter med et dysfunksjonelt forhold der han lider av overveldende drlig samvittighet fordihan for mange r siden ble sugd av kjresten sin da hun ikke egentlig ville det. Hun hadde ikke turt si nei.

Nr jeg leser dette, synes jeg utrolig synd p begge to! Jeg skal ikke skrive en nedlatende kommentar der jeg forteller disse menneskene hvordan de skal fle seg igjennom livene sine. Men jeg har store problemer med forst hvordan det utfre oralsex p kjresten sin kan vre voldtekt hvis man ikke har ytret at man ikke vil?

I flge Wikipedia er voldtekt flgende:

Voldtekter enforbrytelseog etseksuelt overgrepder noen blir ptvungetseksuell omgang, ofte ved bruk av trusler,vold,vpenellermedikamenter. Den som begr voldtekt trenger ikke ndvendigvis bruke fysisk eller psykisk makt, ogs seksuelle handlinger mot bevisstlse, f.eks. ved hjelp av skaltevoldtektsdop, og personer som ikke er i stand til motsette seg handlingen er definert som voldtekt i norskstraffelov.

Jeg blir bekymra p alle kvinners vegne. Ikke minst unge jenter som er utsatt for s mye seksualisert press. Vi M trre si nei. Det er vr plikt si nei! Det er det eneste lille vi kan gjre i en situasjon med en overgriper. Av og til s er det til og med nok.

Ofte er det dessverre uvesentlig om man sier nei, eller om man ikke sier noen ting. Den som tier samtykker, hevdes det. En motbydelig ting si i voldtektsammenheng, men s synes jeg man skal vre jvlig forsiktig med utvide voldtektbegrepet slik det blir n. Ofte gir den som blir voldtatt opp. Innser at voldtekten er et faktum og "lar det skje". Lar voldtekten bli gjennomfrt i stillhet. Tier, men samtykker ikke.

S hvordan skal jeg lre snnen min om sex nr han blir strre? Skal jeg si at han m ha flere ute hele tiden? Ikke stole p at jenta vil ligge med deg noengang, for det kan medfre store psykiske sr. Ogs anklagelser som kan medfre i verste fall flere r i fengsel. Ja, om du gjr noe seksuelt med en jente. Som du er glad i. Kjresten din. Hun du vil ha sex med, som har sex med deg. Men du aner ikke at hun ikke egentig har lyst.

Jeg tror oppriktig at mange av disse fle opplevelsene folk har, kommer av at man har sex altfor tidlig. Man er ikke klar. Man vet ikke hvor sine grenser er. Og man vet heller ikke hva en voldtekt er. Man vet bare at man sitter igjen med en flelse av at man har gjort noe man ikke burde ha gjort.

Det er en lang vei mellom kline p fjortisfest og det ha sex. Det hres kanskje veldig prippent ut og gammeldags ut, men kjre dere alle unge jenter og gutter der ute. VENT med ha sex. Selv om "alle andre" gjr det.

Jeg ventet til jeg var 18. Da gjorde "alle andre" det. Jeg likte det ikke. Synes det var motbydelig faktisk. Men jeg gjorde det. Og jeg ble ikke voldtatt den gangen.

Men at jeg flte vemmelse og avsky for meg selv etterp - det er et faktum. Men jeg ville aldri ha anklaget han jeg l med for ha voldtatt meg. Han ante ikke at jeg syntes det var helt feil. Han ante ikke at det l noe i meg i bunnen der, som gjorde at jeg - til tross for mine 18 r - ikke var moden for ha sex.

Jeg skylder p seksualiseringen av samfunnet. Folk tror de m vre sexy, ha sex og ikke minst gjre seksuelle ting de egentlig ikke er skrudd sammen for.

Fetisj-sex er den nye misjonrstillingen og vi snakker mer og mer og mer om sex i helt feil ordlag. N ogs om voldtekt.

36 kommentarer

Archimedes

I all sivilisert strafferett handler sprsmlet om straff utelukkende om tiltalte handlinger og deres rammer. Faktorer som tiltalte ikke kan forventes r over er ikke tellende i sprsmlet om hvorvidt en straffbar handling er begtt.

Nr man faktisk ikke vet at det foregr noe annet i hodet til den man har sex med enn det man har grunn til tro foregr, da er det ikke en voldtekt som skjer. Per definisjon.

bruke ordet "voldtekt" om slikt er kun bruke ordet feil.

Den som tier samtykker, hevdes det. En motbydelig ting si i voldtektsammenheng, men s synes jeg man skal vre jvlig forsiktig med utvide voldtektbegrepet slik det blir n

Du bruker del 1 av blogginnlegget p utvide voldtektsbegrepet, eller i allefall insinurere at vi kanskje br det, for s advare om gjre nettopp dette. Viktig tema men synes du bommer litt her

Klikker meg inn med btta full av fordommer, og frykter det verste. Er det en ny definisjon som lanseres som vil gjre et allerede trangt rom for seksuell frihet enda trangere?

Men s er det bare ren og skjr fornuft i dette minefeltet av sterke meninger, flelser, og ikke minst; rettssprinsipper.

Som far til en tenring s har jeg kommet frem til at jeg ikke kan lre min snn alt jeg vet. Jeg kan ikke fortelle at noen damer liker vre hjelpelse, selv ikke i et trygt forhold.

Jeg m bare fortelle at han aldri skal gjre noe som hun ikke vil, og at han alltid skal vre hflig og vise respekt. Og hpe at han finner ut av det underveis, slik at hfligheten ikke ender opp som den tafattheten kvinner frustrerer seg over tjue r nedover lypa.

Om man ikke tr si fra at man ikke vil ha sex, og derfor ender opp med ha sex du ikke vil ha. Er du blitt voldtatt da? Nei

Kan en mann lese tankene dine? Nei

Skal han ha s skarpe sosiale evner at han skal plukke opp ditt indre ubehag? Nei

Er du blitt voldtatt nr du har sugd kjresten din uten egentlig ville det? Det kommer an p om kjresten hun/han har sagt nei til kjresten og om kjresten bruker trusler/vold/tvang.

Det er helt riktig som du skriver at "Det er vr plikt si nei". Alle parter m ta ansvar for seg selv, det eneste unntaket jeg kommer p er nr maktforholdet er veldig forskjellig. For eksempel lrer-elev, voksen-barn, pleier-pasient etc. I slike tilfeller m den med mest makt ta ansvar.

Jeg har lest innlegget skrevet av "jente 20" og i mine yne er dette langt ifra en voldtekt. Jeg synes synd sammenlikne en slik hendelse med kvinner og menn som har blitt voldtatt "p ordentlig" bare fordi hun var usikker p om hun ville suge kjresten sin eller ikke. Hun skriver videre at de n har vrt sammen et par r, og at hendelsen styrket forholdet. Bare det i seg selv tilsier at det ikke var en voldtekt. Det er i hvert fall min mening!

Det er vel en forskjell p det bli fysisk tvunget og det bli overtalt? Man skal helst ikke utnytte mennesker i svake/srbare posisjoner for sex, men det vil jeg heller kalle drlig gjort, enn voldtekt. Samboeren min kan noen ganger vre masete, og jeg da "gi han et bein" selv om jeg ikke hadde s veldig lyst selv der og da. Det kan g begge veier alts og er ikke voldtekt i mine yne.

Haha snart m vi ske om ha sex med behandlingstid p 6 uker :)

Enda verre er det med kvinner som anklager menn for voldtekt uten at det har forekommet.

Voldtektsbegrepet har blitt utvidet til det latterlige, og skremmende. Nei er nei. Sier man ikke nei, er det ikke voldtekt. Enkelt og greit. Jente m lre st opp for seg selv, ta sine valg og st for dem, og leve med konsekvensene. Suger du noen fordi du var for sjenert til si nei, vel, sorry mac. Hater du tanken p at du ble med en fyr hjem i gr og lot ham pule deg til helvete, fordi han er s ekkel eller s teit? Vel, din feil. Bad judgement calls blir begtt av jenter overalt. Men det er IKKE det samme som ha blitt voldtatt. Jenter - grow some back bone! I stedet for kalle alle menn potensielle voldtektsforbrytere (fun fact: de ALLER FLESTE menn tar et nei for et nei, nemlig), s kan vi lre jenter skaffe seg og bruke, ryggrad og bein i nesa. Og st for sine valg. Ikke angre p et dumt valg, og s gjre seg til offer for fle seg bedre med seg selv.

Du er farlig nr ved vanne ut voldtekt til bli all form for unsket oppmerksomhet her.Jeg tror ikke det kommer noe godt ut av utvide voldtektsbegrepet slik man har gjort med rasisme, som er redusert til et skjellsord som ikke lenger betyr noe som helst.

Tidligere voldtatt

Nei man har ikke blitt voldtatt om akten ikke er voldelig og man rett og slett ikke makter si nei til den andre parten fordi man ikke vil sre de.

Voldtekt er sex uten samtykke, og hvis man har en partner og man en dag ikke orker, men ikke tr si nei har man gitt av seg selv for tilfredsstille partneren.

Det finnes sklart unntak, men om forrholdet ikke er av voldelig art, og man ellers ikke fler seg truet s er det ikke voldtekt.

Folk som mener at det er voldtekt nr man bare ikke vil si nei til samboer/kjreste ect. undergraver begrepet voldtekt og forvirrer det med bjrnetjeneste.

kan vre mye synspunkt p dette

f.eks at man ikke vil suge likevel men likevel presse fyren kuken ned i kjeften p jenta , er litt vanskelig stoppe det

Var det du som var s jvlig misunnelig p prinsen vr som er s kjekk?

Langer ut mot adelige fordi du er s jvlig stygg selv...

at noen gidder lese blogger som dette....

Jeg er ganske sikker p at de fleste, n velger jeg si kvinner, som er i forhold har sex eller utfrer oralsex uten at de nsker det inni mellom, fordi sine kjre vil det. Dette er i mine yne IKKE voldtekt, men noe man gjr for holde husfred. Dette er vell egentlig hyppig OPPFORDRET av profisjonelle, for ta vare p forholdet?

S lenge kvinner og menn omgs i samfunnet, vil det ogs oppst konflikter som ender med voldtekt. Ingen unnskyldning, men dessverre en del av livets realiteter. Norske menn br uansett gjre en innsats for sine egne kvinner. Voldtekt er lavml!

Vargas

Jeg synes det er veldig positivt at dette kommer opp p dagsordenen, spesielt nr det er jenter/damer/kvinner som tar det opp.

Du er jo inne p en problemstilling, men du fr si til snnen din at om utviklingen ikke skjer m han passe p f signatur p en intensjonsavtale, sjekke signatur mot gyldig legitimasjon for se at den er lik - og ikke minst at den ikke ser ut som den er pvirket av rusbruk (alkohol, dop, you name it). Jeg er glad jeg er over 40, for vre 20 n m vre ille. En muntlig avtale er jo vanskelig bevise, s et ja trenger jo ikke vre et ja. I hvert fall ikke om noen blir flau i etterkant...

Det denne jenta skriver i artikkelen dere henviser til, har helt rett i sin definisjon av voldtekt, det SKAL vre et klart JA, kommer ikke det JA`et, s betyr det ikke at jenta praktiserer " den som tier samtykker ". Ogs det psykisk makt, eller som det heter innenfor strafferette, psykisk pvirkning, men at man ikke bruker kroppen fysisk til yiltvinge seg sex, er ogs tvang. Man trenger ikke holde noen fast eller komme med direkte trusler for at voldtektsparagrafen slr inn, er situasjonen kommet s langt, da har man gtt over grensa for lenge siden. Oralsex, fingerpuling, befling osv, gr ogs inne under kategorien voldtekt, det er faktisk overhode ikke lov ta en gang yttersiden av klrne eller stikke hnda ned i trusa/buksa p en annen UTEN samtykke, blir du anmeldt for slikt er det voldtekt. Hvis denne jenta hadde anmeldt gutten for denne BJ, s hadde han mest sansynnlig blitt dmt for voldtekt og for ha tilegnet seg sex ved hjelp av bruke psykisk tvang. Psykisk tvang / pvirkning, er faktisk mer allvorlig enn at man fysisk medvirker til ei kriminellhandling..s ja, det denne opplevde er voldtekt. Foreslr at dere sker kunnskap om hva som defineres som voldtekt / voldtektsforsk, bare minner om at lista ligger mye mye lavere enn de fleste tror.

Dersom det kreves et uttrykkelig og uttalt ja for at det ikke skal vre voldtekt, da er 95% av alle menn og kvinner som hadde sex forrige uke skyldige i voldtekt.

Det er ikke noen forskjell i kravet til samtykke for menn og kvinner.

idiotfolk og idiottenking

SNAKK om et lost folkeslag..

dere er p jordet...

DERE prater om piss dagen lang, ogs forventer dere at folk skal respektere dere som folk..

STUPID FUCKING COUNTRY AND RACE OF PEOPLE!!!

OKOKOKOK hooold on ... s her i gr nr jeg var i litt drlig humr og trtt hjem i fra jobb og kona brukte sine kvinnelige evner for f meg i seng, BLE JEG EGENTLIG VOLDTATT... fordi jeg egentlig ikke flte for sex? Nah.

Forfring, expredimentering... hva med disse tingene?

Alle vet at bde menn og kvinner kan forfre en litt uvillig av det motsatte kjnn, er det egentlig voltekt eller overtalelses evne?.

Hvis du mter en jente og hun legger an p deg, dere har sex og hun s etter p sier at hun har en vod flelse, er det voltekt?

Jeg og kona har prvd en del, noen ting har vi likt andre ting ikke. Sn er seksuallivet, men vi vil vel alderig si at det har vrt voldtekt. Komunikasjon er viktig!

Om du og en fyr ekspredimenterer og du finner ut at dette var drlig, s si det. Kan du ikke det s er du ikke moden nokk til ha sex i utgangspunktet. Det kalles mellomenneskelig komunikasjon. Kan du ikke komunisere, br du verken ha forhold eller sex. Man m oks forst at om typen gr fra deg fordi du ikke nsker oral sex s er han ikke verd det. Men om du alderig har prvd det hvordan vet du at du ikke liker det? Ungdomen m bli voksen! Jeg husker nr jeg gikk s en spesifikk 14tis kinofilm med en veninde fordi jeg trodde at hun ville g fras meg om jeg ikke gjorde det, ja jeg har vert barn jeg oks. Men s lrer man, man forstr at i et forhold kan man tilogmed elske en person man er Intenst Sint p, til og med tilgi di mest irriterende karakterktrekk. Man kan tilgi at mannen kjpre playstation nr vi egentlig ikke hadde rd, eller at kona klippet hre for 5 tusen. Noen tilgir tilogmed utroskap. MAn er blitt s voksen at man forstr at et mellomenneskelig bnd er viktigere en hrfarge,yenfarge eller smak. Man elsker en person p grunn av den de er. Da har det ikke noe si om hun ikke snker gi en BJ fordi det er det hun er.

Jeg liker ikke tomat p maten min, kompisene mine synes jeg er teit som ikke liker det. Men jeg mtte spise en tomat for finne det ut! jeg fler meg ikke voltatt av tomaten selv om det ga vond smak bde i munnen, brekninger og vond i magen. Kona har laget spagetti bolonese flere ganger, jeg hater det, men spiser det likevell, fordi jeg vet at hun liker det. Fler jeg meg voldtatt? nei. Hadde hun trkket det den i hasen min, ja da hadde jeg blitt sint, og flt meg krenket. Jeg bryr meg heller egnetlig ikke om mine venner mener det er en teit side ved meg. Jeg er voksen jeg tar mine egne informerte valg, og str ved dem. Det burde ungdomen gjre oks. Slik er livet, man m ta en tur i thundercoaster for finne ut at man spyr av berg og dalbaner. Da lrer du av feilene dine. S alt jeg kan si til jenta... vi er menn vi kan ikke lukte om du liker det eller ikke s: VOKS OPP SI FRA NESTE GANG!...

Har ikke lest det som stod i Aftenposten, men...

Utfra hva du skriver, virker det som om denne unge jenta har klart manipulert typen sin til tro at han har voldtatt henne uten at han visste det. Dette er dessverre en mte mange menn lar seg manipulere av kvinner, lar seg pfre drlig samvittighet, skyld og skam. Menn burde bli opplrt av sine mdre til ikke akseptere snt.

Er usexy sex voldtekt ? NEI. Er blogger om hypotetiske "voldtekter" played out ? JA.

supertrollet.

Jeg er s jvlig glad jeg aldri har hatt sex med norske damer...fitte faen for hvor jvlig denne feminist sutringen har tatt over dennne dame generasjonen. Drlig sex skriker dama. Slenger ut voldteksbeskjed til kjresten 2 jvla fuckings r etter hendelsen!!! Enda syne dama kjresten er fantastisk!! Hva feiler dere damer om dagen? Har dere bare rett til skrike voldtekt og fremstille kjresten i drlig lys hver gang dere har hatt en drlig opplevelse? Fy faen for en tragisk generasjon av feminisme.

Les om skolegutten i Brum som er dmt til fengsel fordi han tvang jenta til oralsex:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Skoleelev-domt-til-fire-ars-fengsel-for-voldtekt-8047698.html

Fin artikkel,viktig tema. Jeg husker min frste kjreste ville jeg skulle utfre oralsex p han, og han spurte ikke, han bare dyttet hodet mitt forsiktig ned... Etterp la han seg over meg og satte penisen inn i meg.. Jeg har alltid angret p at jeg ikke turte si nei, men jeg har aldri flt at det var en voldtekt.. Men i flge hun som skrev artikkelen, ble jeg voldtatt... For mange menn blir feilaktig dmt for voldtekt fordi kvinnen eller jenta drakk for mye og ble med p noe hun egentlig ikke ville.. Dette gjenspeiles p hvor mange kvinner som blir overfallsvoldtatt og ikke tr melde fra om det fordi det ikke blir gjort noe... Jenter/kvinner m slutte rope ulv og klare si fra, ta ansvar for egne handlinger og ta konsekvensene!

Eldre mann

Jeg er glad for at jeg hadde min ungdomstid da det enn var lov kjenne p trusestrikken. Stakkars unge gutter av i dag. Det m jo vre et mareritt med alle disse jentene som kappes om kle seg s sexy som mulig, for virke attraktiv. Samtidig er det ikke lov ta p, fle seg frem til muligheter. Nei, det kreves vel nesten skriftlig samtykke for legge hnden p lret.

Jeg har lest en del historier i Aftenposten's serie den siste tiden. Jeg blir sjokkert og lurer p hvor mange " voldtekter" jeg selv har vrt med p gjennom tidene.

I min ungdomstid hadde vi respekt for jentene. Det var nok med en smekk p fingrene men det var lov prve seg. Jenten pyntet seg ogs den gangen men kledde seg ikke utfordrende sexy med tettsittende klr som fremhever hvor eneste kontur p kroppen slik som i dag.

Ironisk. Feminist fr kanskje ye p hva feminstene nsker seg av samfunn....

Scenario: En gutt og en jente gr inn p rommet for se en film sammen. Disse er under 16r da det skjer, og har vrt kjrester til og fra i flere r. Fravrende fordi at gutten vil ha sex, men jenta har ikke flt seg klar.

De ligger s i sengen, gutten begynner kl, jenta sier nei,- men hun ler. Gutten tolker ikke signalene. Og de har sex. Han har sex, og hun fler seg utnyttet og jukset fra seg jomfrudommen.

Senere nr gutten har fylt 16r, og jenta fremdeles er under den seksuelle lavalder velger hun fortelle til foreldrene sine at hun er blitt voldtatt. Gutten blir anmeldt, men ikke siktet for overgrep- da han g var under den seksuelle lavalder da dette skjedde.

Gutten sitter s i etterkant med en flelse av skyld, s han beklager seg og fler han ikke fr gjort s mye mer. Han viser seg ikke p skolen, karakterene faller fra og gutten utvikler depresjon og angst.

Jenta sitter s i etterkant med en mestringsflelse (hun har slitt med angst og depresjoner i mange r fr dette). Hun kan vise seg p skolen igjen, hun fr venner og legger ut halvnakne bilder av seg p nettet. Hun skal ogs ta opp saken igjen i retten, for hun er hylydt om at hun gjerne vil ha erstatningskrav etter hendelsen som gikk s flt innp henne.

Konklusjon: det finnes nok ikke noen "kategori" for klassifisere en voldtekt, men det finnes nok en del jenter som angrer i ettertid, og dermed kan si mye forskjellig. Dette scenarioet tatt i betraktning - dette har ogs skjedd.

Eller ble dette tatt helt ut av sammenheng?:P

Vil gjerne poste denne fine videoen som ganske enkelt forklarer dette med samtykke....

https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8

Men dette er et viktig tema fordi det er jo et problem at unge jenter er redde for si nei. Som voksen lrte jeg fort at menn generelt er analfabeter nr det kommer til lese en kvinnes signaler og flelser. Kan ikke tenke meg at en pubertal tenring har s fryktelig mye bedre antenner... Dette kan bare lses med tydelighet og respekt. Jenter m trre si nei og guttene m lre seg respektere dette.

Og nr det gjelder sex i forhold: En ting er legge seg p rygg fordi man syns typen fortjener en omgang selv om lysten ikke er helt p topp selv.

Det er derimot noe helt annet hvis man absolutt IKKE vil og fortsatt blir presset til det.

Menn som ikke skjnner dette burde g p butikken, kjpe seg en banan og kjre den opp i rva si uten et dyt glidemiddel. Det vil nok gi en liten indikasjon p hvordan det fles og bli penetrert uten vre vt.

Dette er veldig nedlatende av meg si, men den kronikken hun jenta hadde skrevet i aftenposten var bare tull i mine yne. Hun ble ikke voldtatt. Hun ble ikke presset. Hun ville tilfredsstille kjresten sin selv om hun ikke var i humr, men likte ikke hvordan hun flte seg etterp.

Jeg var 13 frste gang jeg hadde sex, gutten var 15. Jeg kommer fra en liten bygd der "alle kjenner alle" og det frer ofte til at man vanker med de som er eldre. Ofte debuterer man med forskjellige ting relativt tidligere. Blant disse tingene er sex. Jeg var i utgangspunktet absolutt ikke moden nok til ha sex (rligtalt jeg var jo bare jentungen), jeg husker jeg tenkte "jeg har egentlig ikke s lyst, men jeg vil ikke si nei heller". Jeg flte meg ikke bra etterp, jeg flte meg som sppel faktisk, men jeg klandrer derimot ikke gutten for det. Han kunne ikke vite hva jeg tenkte nr jeg ikke sa nei? Han spurte konkret: "Gr det bra? Du fler ikke at jeg presser deg til noe?". Jeg svarte selvflgelig at det gikk bra, at han ikke presset meg til noe som helst.

I senere r har jeg tenkt over det faktum at han faktisk spurte meg, DET har jeg all respekt for den dag i dag. Flere burde faktisk trre sprre om den andre parten fler seg presset, og flere br trre si nei hvis de ikke har lyst.

Et av de mer fornuftige innleggene om temaet hittil. Ble positivt overrasket, for jeg kan ikke skryte av at jeg til vanlig er spesielt enig med deg. ;) bra!

-NA, nymfoman sexblogger

og nr en kvinne gir en sovende mann avsuging er det jo helt greit. fordi det er ikke penetrering.

P tide at SA slutter prakke p alle sin greie. hun behver fagperson og br ske hjelp!

Hun bringer null niks positivt til verden med denne type skriverier.

KK: Jeg trenger fagperson? Til hva da?

SA:

Jtteviktigt at slippa loss.

Skriv en ny kommentar