juni 2015

Dette er vi mest uenige om i senga

Jeg er ikke veldig overrasket, det er vel mer vi kvinner og menn er uenige i når det kommer til sex enn vi er enige i. Bra sex er tross alt helt avhengig av fysisk kjemi, felles preferanser og dette her med å gi og ta. Ikke gå over sine egne grenser, være oppmerksom, tålmodig og digge det man holder på med. Heheh, det sier seg selv at det ikke er enkel matte å finne den perfekte sexpartner. Ofte finner man vel ikke en ferdig mekka drømmesexpartner, men man skaper den underveis!

Jeg kom borti en sak på mic.com som viser til en undersøkelse om sex. Så hva tror du vi er mest uenige om når det kommer til sex? Det er jo så klart porno.

Gallupundersøkelsen har funnet ut at når det gjelder temaet sex, er menn og kvinner mest delt på sitt syn på porno. Studien undersøkte "moralsk aksept" blant en rekke problemstillinger.

Undersøkelsen spurte et tilfeldig utvalg av 1024 amerikanere i alderen 18 år og opp om seksuelle preferanser. Gallupen konkluderte med at 43 % menn anser porno som moralsk akseptabelt, sammenlignet med knappe 25 % kvinner.

Er porno virkelig fortsatt først og fremst for mannfolk? Er vi damer mer pripne, eller holde vi høyere moralske standarder enn mennene våre? Det høres jo fint ut, men det er litt vanskelig å tro. Jeg har inntrykk av at porno er ganske gjengs hos begge kjønn. Men at menn ikke er flaue for å si det.

Det er mer sosialt akseptert for menn å si høyt at de ser på porno, "alle" gjør det jo.

Det store spørsmålet er om ikke det nå som pornoen er så lett tilgjengelig på internett... Om ikke denne gallupundersøkelsen er litt misvisende. Jeg kan tro at det satt lenger inne for damer å valse inn på Hønan Agda på Svinesund i sin tid eller inn på svette pornosjapper i Oslo sentrum og plukke for seg VHS`r  av hyllene, enn det er å åpne enn nettside når man er alene hjemme og la det skure til. Loggen kan man jo bare slette :))



 

Jeg tror at damer ser mye mer porno enn de liker å innrømme. Det er faktisk et såpass barskt fenomen enda og ikke minst pinlig å innrømme at jeg kan vedde for at det finnes nok av damer som vil dra noen hvite løgner om sitt pornoforbruk på en slik undersøkelse. Men det skal jo sies: Det meste vi finner av nettporno er jo helt klart rettet mot menn. Heterofile eller homofile. Hvis du har helt spesielle seksuelle preferanser finner du nok uansett det du leter etter på diverse forum, men hvis man bruker de mest brukte gratis pornostreaming tjenestene ser man jo fort at det er mye kremt... Mannsrettet porno.

Kanskje damer finner glossy porno for kvinneundertrykkende. Mye er jo også det. Kanskje damer ikke er like kåte som menn? Kanskje damer vil ha to hender i ansiktet og romantiske kyss, mens menn vil harve gjerne helst uten øyekontakt? Det er ikke min erfaring når jeg snakke med venninnene om sex og samliv, men kanskje meg og mine er litt edgy.

Nå vet ikke jeg helt hva som er "kvinnerettet" porno, men det skal godt gjøres å finne mange norske nabojenter/kvinner som tenner på silikonpupper, opererte kjønnslepper, overdreven lydbruk og sirkussminke på damer som blir tatt i teite posisjoner av menn som ser ut som noe som hører hjemme på coveret av en pocketbok på Narvesen.

Men men. Alt går i grisen!

 

 

Gi fingeren! "The Nippon Knucker" skal visstnok gi tidenes beste orgasme.

Ifølge det store internettet så finnes det en slags topphemmelig militær metode for å fingre damer til orgasme som ble oppfunnet av en  myteomspunnet japansk dame i Okinawa-Japan. Om ikke oppfunnet av denne kvinnen, så i det minste lært bort til orgasmeglade giverlystne menn av en dame i Okinawa.

I følge Esquire.com skal journalisten Stacey Greenrock Woods ha møtt en mann på slutten av 60-tallet som akkurat hadde vært på reise i Japan. Hun beskriver møtet som den beste orgasmen hun noensinne har hatt i sitt liv. Alt hun egentlig vet er at de hadde funnet tonen, vært nakne og at han på et tidspunkt hadde lagt et slags trykk på utsiden(!!!) av vaginaen hennes. Og at hun så hadde endt opp med å oppnå sitt livs mest sjelsettende orgasme. Hun strekker det så langt som å si at hun hadde fått orgasme langt inni livmora. Sånn i tillegg til de andre "vanlige" stedene man kan komme. Som G-punktet og klitoris. Høres himmelsk ut.

Dette trikset var visstnok spesialdesignet slik at det skulle trigge alle nervene rundt orgasmepunktene....  For et kinderegg?! En gavepakke til kvinnen utformet i kynisk og taktisk ærend. Det er jo litt sexy bare det. Menn i uniform med fingreskills designet for krig! Ingen husmorporno i verden kan toppe den fantasien der.

Men stemmer dette? Går det (gikk det) menn rundt på jorden med et hemmelig sextriks opp i ermet som de ikke kunne lære bort av topphemmelige grunner? Av alle tilfeldigheter er det nå 70 år siden kampene på Okinawa ble avsluttet. Kanskje soldatene som lærte dette har tatt med seg hemmeligheten i graven...

Jeg har ikke klart å oppdrive førstehåndskilder som kan bekrefte at dette grepet faktisk finnes, men noe i meg håper og tror at det er sant. Og da er det vår plikt som kvinner å prøve å oppdrive en mann (eller dame) som har lært seg dette skitne trikset!

Altfor mange damer faker orgasme. Om man ikke faker sammen med elskeren sin faker vi til venninnene våre og later som om vi oppnår klimaks lekende lett. Sannheten er at i 90 prosent av alle tilfellene en mann (som ikke kjenner deg og dine preferanser fra før) skal fingre deg og være karer så ender de stort sett opp med å gni opp og ned drithardt så det kjennes ut som man får brannsår og at urinrøret skal revne. Dette må dere bare slutte med. Det er bare på porno at damene stønner seg til klimaks av å bli gnidd på som ei magisk lampe. Den ekte magiske lampen trenger litt annen behandling. Den må man ofte snakke seg igjennom for å finne ut av sammen. Hehe.



I følge Esquier.com er Ryukyu Ruth den mystiske japanske spionen som hadde som oppgave å infiltrere det tiende armè og frigjøre "The Nippon Knucker." Dette var en topphemmelige taktisk manøver utviklet av japanerne hvor mannen visstnok lære å krølle langfingeren sin og de midtre fingrene rundt "wohaen" til kvinnene.  Grepet var litt som å holde rundt en pistol. Det var de jo vant til! Men så startet triksinga som da skal ha ført til svimlende orgasmiske høyder for de heldige damene de så seg ut.

Men hvorfor? Jo, for å holde soldatene opptatt på ubestemt tid. Ikke overraskende fungerte dette dårlig da dette trikset som med all annen virksomhet rundt det kvinnelige kjønnsorgan, var tidkrevende. Får å komme i mål som kvinne må man som regel ha ganske god tid. Sprengkåte menn har dessverre veldig sjeldent god tid.

 

 

 

5 tips til bedre nettgriseri

Altså.... Jeg har hatt kjæreste i nesten ett år (wooow!) Nå om dagen driver vi og slår opp og blir sammen igjen hele tiden. Veldig usexy, veldig disturbing. Veldig teit. Men han og meg er for så vidt uvesentlig i denne sammenheng annet enn at jeg blir nødt til å innrømme at vi fant tonen ved å sitte og griseprate (noen vil si koseprate) med hverandre på FB-chatten. Jeg elska det! Men vi kjente jo hverandre. Det utarta seg liksom. Det var jo bare kødd. Som ble litt sexy og dirty etter hvert. Så når man møtes i det virkelige liv etter å ha sleska, flørta, fnisa og vært litt slibrig mange nok ganger har man liksom noen litt absurde seksuelle og felles preferanser allerede. En meget god sjekkemetode om den gjøres riktig og over tid! Med den rette dama.

Men det er jo virkelig ikke alltid dette her funker gutter? Come on? Før i gamle dager, pleide jeg å treffe en fyr. Snakke, flørte og så kline litt på fest. Eller på byen. Så dro vi hjem sammen. Hadde sex, og veldig ofte så ble det med det. Og det var man som regel enige om at var helt perfekt. Det er faktisk sånn at det er ikke bare for menn at det er slik at "spenninga/jakten" er over i det sekundet man har harvet over hverandre. Vi jenter chaser vi også. Siler ut èn i mengden. Jobber aktivt for å naile han. Får vilja vår og valser revnende likegyldige og glade videre ut i den gale verdenen igjen.

Mens jeg har sittet hjemme i stuen min med kjærlighetssorg, savn eller rein selvmedlidenhet har jeg reåpnet tinder-profilen min. Sveipa og sveipa. Egentlig ville jeg jo ikke møte noen jeg bare satt og glodde i ren nysgjerrighet. Fikk mange matcher!

Ikke fullt så mange som skrev noe. Men de som skrev....

Hva pokker? Er det rart man bare vil tilbake til det man hadde? Fy flate så mange håpløse fremgangsmåter. I bunn og grunn kan jeg snurpe det sammen til at samtlige hadde samme intensjon. Å få pult uten å måtte beile, sjarmere og innynde seg hos kvinnen aka meg først.

 

Her er 5 gode tips til deg som liker en dame du vil ta kontakt med på internett:

* Hvis du bare vil ligge med henne så for GUDS skyld ikke lat som om du vil gifte deg med henne, men i SATANS navn ikke si at du vil pule henne før hun har rukket å bli smigret over at du tok kontakt. Ha litt tålmodighet. Ha litt klasse.

* Hvis du faktisk liker henne og vil bli kjent på ordentlig så si noe fint om personligheten hennes. Still spørsmål. Høres kanskje litt kristen-konservativt ut, men kvinner som menn liker best å bli likt som person. SÅ kan du overøse med fysiske og kroppslige komplimenter når det sømmer seg.

*Bilder av kuken din vil vi som regel ikke ha. Eller jo, det kan faktisk hende. Da vet man jo hva man går til på sett og vis. Bilder av den slags kan være helt rått det. Men vær så taktfull som mulig liksom. Ikke bare sjokker med kuk-bilder som ikke kommer med varseltrekant!

*Ikke mas om bilder tilbake. Det er tro det eller ei flere menn som er opptatt av sine forplantningsorganer enn det er kvinner. Vi må tross alt brette frem og ligge i ekstremt usexy positurer for å få sendt noe tilnærma smakfult tilbake. Og hvis vi nøler så kan du ta det som et tegn på at vi IKKE er hypp på å sende deg bilder av vaginaen vår.

*Ikke foreslå å komme over midt på natten til en dame du ikke har møtt enda. Enkelt. Hvis hun ikke er helt tydelig på at hun vil ligge med en vilt fremmed hun har sett 3 bilder av på tinder og chattet to linjer med så kan jeg nesten garantere: hun vil ikke at du skal komme over. Ikke for å sove eller bli holdt heller.

Bonustips: Vi digger blomster, delige middager, latterkramper, dype samtaler og å bli leid i hånda og alt det der enda selv om vi drister oss til å griseprate med deg på internett.




 

 

 

Er usexy sex voldtekt?

Nå er jeg ingen ekspert på andres seksuelle grenser. Ingen kan være ekspert på andres seksuelle grenser. Din kropp, ditt valg, din psyke, din reaksjon, dine følelser og sist, men ikke minst overgriperens ansvar. 

Dette er jo et utrolig sensibelt tema. Har man hatt en vond seksuell opplevelse, vil man mest sannsynlig være preget av den lenge. En voldtekt kan være fullstendig knusende for et menneske. Mer eller mindre avhengig av hvordan den foregår. JA, jeg våger å hevde dette da jeg dessverre må meddele at jeg har altfor mange venninner og kamerater, inkludert meg selv, som har blitt voldtatt. Noen har blitt brutalt voldtatt, andre av kjærestene sine, noen har våknet opp av at noen har sex med dem, voldtatt på fest, voldtatt på en strand, bak en busk, voldtatt av en fremmed overgriper. Voldtatt av en hånd, en penis, en munn, til og med av en knust colaflaske. Fellesnevner for alle disse voldtektene er uansett at jentene (og guttene) som har opplevd dette har sagt "nei." Det har aldri vært noen tvil om at sexen ikke var samtykkende.

Om man ikke tør å si fra at man ikke vil ha sex, og derfor ender opp med å ha sex du ikke vil ha. Er du blitt voldtatt da?

Kan en mann lese tankene dine? Skal han ha så skarpe sosiale evner at han skal plukke opp ditt indre ubehag? Er du blitt voldtatt når du har sugd kjæresten din uten egentlig å ville det?

Dette er et spørsmål som er blitt reist de siste ukene etter at en ung jente skrev i Aftenposten at hun fremdeles er kjæreste med sin voldtektsforbryter - og de sliter. De elsker visst hverandre, men sliter med et dysfunksjonelt forhold der han lider av overveldende dårlig samvittighet fordi han for mange år siden ble sugd av kjæresten sin da hun ikke egentlig ville det. Hun hadde ikke turt å si nei. 

Når jeg leser dette, synes jeg utrolig synd på begge to! Jeg skal ikke skrive en nedlatende kommentar der jeg forteller disse menneskene hvordan de skal føle seg igjennom livene sine. Men jeg har store problemer med å forstå hvordan det å utføre oralsex på kjæresten sin kan være voldtekt hvis man ikke har ytret at man ikke vil?

I følge Wikipedia er voldtekt følgende: 

Voldtekt er en forbrytelse og et seksuelt overgrep der noen blir påtvunget seksuell omgang, ofte ved bruk av trusler, voldvåpen eller medikamenter. Den som begår voldtekt trenger ikke nødvendigvis bruke fysisk eller psykisk makt, også seksuelle handlinger mot bevisstløse, f.eks. ved hjelp av såkalte voldtektsdop, og personer som ikke er i stand til å motsette seg handlingen er definert som voldtekt i norsk straffelov.

Jeg blir bekymra på alle kvinners vegne.  Ikke minst unge jenter som er utsatt for så mye seksualisert press. Vi MÅ tørre å si nei. Det er vår plikt å si nei! Det er det eneste lille vi kan gjøre i en situasjon med en overgriper. Av og til så er det til og med nok.

Ofte er det dessverre uvesentlig om man sier nei, eller om man ikke sier noen ting. Den som tier samtykker, hevdes det. En motbydelig ting å si i voldtektsammenheng, men så synes jeg man skal være jævlig forsiktig med å utvide voldtektbegrepet slik det blir nå. Ofte gir den som blir voldtatt opp. Innser at voldtekten er et faktum og "lar det skje". Lar voldtekten bli gjennomført i stillhet. Tier, men samtykker ikke. 

Så hvordan skal jeg lære sønnen min om sex når han blir større? Skal jeg si at han må ha følere ute hele tiden? Ikke stole på at jenta vil ligge med deg noengang, for det kan medføre store psykiske sår. Også anklagelser som kan medføre i verste fall flere år i fengsel. Ja, om du gjør noe seksuelt med en jente. Som du er glad i. Kjæresten din. Hun du vil ha sex med, som har sex med deg. Men du aner ikke at hun ikke egentig har lyst. 

Jeg tror oppriktig at mange av disse fæle opplevelsene folk har, kommer av at man har sex altfor tidlig. Man er ikke klar. Man vet ikke hvor sine grenser er. Og man vet heller ikke hva en voldtekt er. Man vet bare at man sitter igjen med en følelse av at man har gjort noe man ikke burde ha gjort. 

Det er en lang vei mellom å kline på fjortisfest og det å ha sex. Det høres kanskje veldig prippent ut og gammeldags ut, men kjære dere alle unge jenter og gutter der ute. VENT med å ha sex. Selv om "alle andre" gjør det.

Jeg ventet til jeg var 18. Da gjorde "alle andre" det. Jeg likte det ikke. Synes det var motbydelig faktisk. Men jeg gjorde det. Og jeg ble ikke voldtatt den gangen. 

Men at jeg følte vemmelse og avsky for meg selv etterpå - det er et faktum. Men jeg ville aldri ha anklaget han jeg lå med for å ha voldtatt meg. Han ante ikke at jeg syntes det var helt feil. Han ante ikke at det lå noe i meg i bunnen der, som gjorde at jeg - til tross for mine 18 år - ikke var moden for å ha sex. 

Jeg skylder på seksualiseringen av samfunnet. Folk tror de må være sexy, ha sex og ikke minst gjøre seksuelle ting de egentlig ikke er skrudd sammen for.

Fetisj-sex er den nye misjonærstillingen og vi snakker mer og mer og mer om sex i helt feil ordlag. Nå også om voldtekt.

hits